Ανακεφαλαίωσε με;

Απορώ και ξύστε με..

Γιατί ακριβώς πρέπει να ανακεφαλαιωθούν οι τράπεζες; Κάποιοι λέν για να προστατευθούν οι καταθέσεις, κάποιοι άλλοι γιατί είναι οι αιμοδότες της οικονομίας, αν και αυτό μόνο σαν κακόγουστο αστείο μπορεί να εκληφθεί.
Με το φτωχό μου το μυαλό και μη έχοντας πτυχίο στα οικονομικά,έχω την αίσθηση ότι υπάρχει ένα κενό λογικής στην όλη ιστορία.

Οι καταθέσεις που υπάρχουν στις τράπεζες έχουν ήδη πετάξει σε πολύ μεγάλο ποσοστό, και οι υπόλοιπες ισχυριζόμαστε ότι δεν θέλουμε να φύγουν, άρα ποιος ο λόγος για όλο αυτό;
Αλλά ας πάμε και από την άλλη μεριά, αυτήν της παροχής δανείων και ας πάρουμε το πιό καλό σενάριο, αυτό της παροχής δανείων προς την αγορά:
Θα δώσουμε 50δις στις τράπεζες -και λέω θα δώσουμε γιάτι θα εγγραφούν στο δημόσιο χρέος- για να μπορούν να δώσουν δάνεια, το σχήμα είναι από μόνο του οξύμωρο. Θα χρεωθούμε εμείς για να μπορούν οι τράπεζες να μας δανείσουν με τόκο.
    Ας το δούμε όμως με ένα παράδειγμα, ας πούμε ότι το κράτος είναι ο Κώστας οι πολίτες είναι ο Δημήτρης και οι τράπεζες ο Γιάννης, στην περίπτωσή μας ο Κώστας έχει φαληρίσει ο Γιάννης ισχυρίζεται ότι έχει σοβαρό οικονομικό πρόβλημα και ο Δημήτρης  είναι σε φάση αυτοκτονίας λόγω οικονομικών προβλημάτων.
Ο Κώστας λοιπόν αποφασίζει να πάρει δάνειο στο όνομα του Δημήτρη και με υποθήκη το σπίτι του Δημήτρη,ώστε να χρηματοδοτήσει τον Γιάννη που εν συνεχεία θα δανείσει τον Δημήτρη βγάζοντας κέρδος. Με μια πρώτη ματιά αυτό δείχνει καρμπινάτη απάτη, αλλά ας υποθέσουμε ότι όλο αυτό γίνεται γιατι ο Γιάννης έχει καλύτερη γνώση από τον Κώστα και καλύτερο μηχανισμό για την διανομή των χρημάτων.
Αυτό όμως δεν αποδεικνύεται απο κάπου, απεναντίας αποδεικνύεται ότι ο Γιάννης έκανε την πιο αψυχολόγητη διαχείρηση των χρημάτων του, δάνειζε τον πρώτο τυχόντα για να πάει διακοπές, να πάρει δώρα για τα Χριστούγεννα, Αρνι για το πάσχα και επέμενε κιόλας ότι πρέπει να σε δανείσει.
Το χειρότερο όμως δεν είναι αυτό, το χειρότερο είναι ότι εδώ και πολλά χρόνια ο Γιάννης έχει εθιστεί στον τζόγο, γιατί πίστεψε ότι θα γίνει ο Σόρος σε ένα βράδυ,οπότε αντί να στείλουμε το Γιάννη στους ανώνυμους τζογαδόρους και αν και όταν καταφέρει να "καθαρίσει" να τον αφήσουμε να ξαναακουμπήσει χρήμα, ο Κώστας για το "καλό" του Δημήτρη θα χρηματοδοτήσει το Γιάννη χρεώνοντας τον Δημήτρη ώστε ο Γιάννης να μπορεί εν συνεχεία να δανείσει τον Δημήτρη με τόκο.

Υ.Γ. Το κουτόχορτο είναι δωρεάν; εγώ λέω ότι το πληρώνουμε κιόλας.

Αντε καλά...

Τελικά είμαι ή βλάκας ή βλάκας, δεν εξηγήτε αλλιώς..
Γιατί εγώ αυτές τις "επιτυχίες" δεν τις καταλαβαίνω. Η αλήθεια είναι ότι πολλά πράγματα δεν καταλαβαίνω. Προσπαθώ να εξηγήσω τα πράγματα με την δικιά μου λογική, μα τελικά πρέπει να είμαι παράλογος γιατί δεν συνάδω με το κοινόν αίσθημα ρε παιδί μου.
Πανηγυρίζουν τώρα λέει γιατί η Ισπανία και η Ιταλία θα ανακεφαλαιώσουν τις τράπεζές τους μέσω του E.S.M. (Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Στήριξης) και δε θα εγγραφούν τα ποσά στους Εθνικους προύπολογισμούς. Πράγματι πολύ καλό, πολύ καλό.. Το μηχανισμό στήριξης ποιός τον πληρώνει ρε παιδιά; Μα φυσικά τα κράτη μέλλη..
"Μα πιθανότατα τα κράτη που θα χρηματοδοτηθούν δε θα συμβάλουν τα ίδια" θα μου πει κάποιος. Ωραία θα του πω.. Δηλαδή θα πληρώσουν όλοι οι άλλοι (μέχρι να πληρώσουμε εμείς).. πάρα πολύ ωραία. Ξεκινήσαμε έχοντας κράτη με τεράστιο πρόβλημα χρέους και σιγά σιγά δημιουργούμε ένα κεντρικό ευρωπαϊκό χρέος ενώ είμαστε σε μια διαδικασία ευρωπαϊκής ενοποίησης με απώλεια της κυριαρχίας επι των οικονομικών. Τί είχες Γιάννη; τι είχα πάντα..και κάτι λιγότερο.
Απλά το χρέος θα γίνει ακόμα πιο θολό και πιο δυσνόητο για τον απλό πολίτη.
Η χαρά του τραπεζίτη και του πολιτικάντη δηλαδή.
Ας πάμε στην αρχή της ιστορίας στη χώρα μας.

Το 2009 αντιληφθήκαμε ότι υπάρχει πρόβλημα χρέους στη χώρα .Το 2008 βέβαια δώσαμε 17 Δις ευρώ στις τράπεζες για "στήριξη" τα οποία αυτομάτως εγγραφήκαν ως χρέος και μετά συνεχίσαμε να χρηματοδοτούμε "ανοικτά" τους "αιμοδότες" της οικονομίας οι οποίοι βέβαια δεν έδιναν πιά "αίμα", απλά έπαιρναν και πέρνουν ενισχύσεις από το κράτος χρεώνοντας μας όλους μαζί.

Ταυτόχρονα δηλώναμε ότι "Η Ελληνική Οικονομία έχει σταθερά θεμέλια".
Αλλά το καλύτερο δεν είναι αυτό, στην αρχή της ιστορίας μπήκα στη διαδικασία να δώ ποιες είναι οι υποχρεώσεις της χώρας τα επόμενα χρόνια (πρό δανειακών,μνημονίων κ.λ.π.) για να ανακαλύψω ότι από το 2011 ώς το 2015 τα ποσά ήταν αστρονομικά, ενώ μετά το 2015 άνεση. Ρωτάω εγώ ο παράλογος, τόσοι "εγκέφαλοι" που πέρασαν από τα υπουργεία οικονομικών και εθνικής οικονομίας, τόσοι πρωθυπουργοί, τόσοι συμβουλάτορες γιατί δεν έκαναν το απλό που κάνει ένας περιπτεράς, να μην βάλει όλες τις επιταγές του τον Αύγουστο. Βλακεία; ανικανότητα; δόλος; διαλέξτε ένα από τα 3 γιατί τέταρτο δεν υπάρχει, διαλέξτε ότι ταιριάζει σε εσάς καλύτερο.
Αντε και φτάσαμε ώς εδώ.
Χρωστάμε.. σε ποιούς;
Χρωστούσαμε κυρίως σε μεγάλες τράπεζες του εξωτερικού (με κερδοσκοπικό προσανατολισμό) σε ασφαλιστικά ταμεία της χώρας και του εξωτερικού και σε άλλους.Αλλά κυρίως χροστούσαμε σε μεγάλες τράπεζες διεθνούς εμβέλειας, και κακά τα ψέματα επειδή τα Ελληνικά ομόλογα είχαν υψηλή απόδοση ήταν και σε μεγάλο βαθμό κερδοσκοπικές "επενδύσεις". Χρωστούσαμε λοιπόν στην "αφρόκρεμα" των τραπεζιτών. Μέχρι το 2009 αυτό. Αποφασίσαμε λοιπόν αυτό το χρέος να το πληρώσουμε, δεν είχαμε λεφτά όμως οπότε τί κάναμε; Δανειστήκαμε από το Γερμανό, το Γάλλο, το Βέλγο πολίτη και άλλους,γιατί; γιατι οι μεγαλοτραπεζίτες έπρεπε να πληρωθούν πάση θυσία και ας μην έχουν καμία ανάγκη. Οπότε τι συνέβει;
Μετατρέψαμε το δικό μας τοκογλυφικό χρέος σε χρέος  για τους Ελληνες και ευρωπαίους φορολογούμενους.
Ποιοι κέρδισαν;
Οι "φίλοι" μας οι τραπεζίτες. Φτιάχνουμε δηλαδή ένα τεράστιο ευρωπαϊκό χρέος πού είναι βέβαιο ότι ένα πρωί θα γυρίζει και θα μας δαγκώσει - ξέρετε πού.
Ταυτόχρονα υπογράφουμε αντιαναπτυξιακές πολιτικές, έχουμε βάλει σε υποθήκη ΟΛΗ τη χώρα (και όποιος το αρνείται ας διαβάσει την δανειακή σύμβαση Ι και ΙΙ) και η ανάπτυξη νοείται μόνο ώς έννοια "ξένου επενδυτή"
με όρους αποικίας. Ολα αυτά για να μείνουμε στην Ευρωπαϊκή Ενωση. Αναρωτήθηκε κανείς αν μας συμφέρει; Αναρωτήθηκε κανείς τί είναι η κομισιόν πως αποφασίζει και ποιόν εξυπηρετεί; Αναρωτήθηκε κανείς γιατί κάνουμε ευρωεκλογές όταν το ευρωπαϊκό κοινοβούλιο δεν αποφασίζει σχεδόν τίποτα;
Αναρωτήθηκε κανείς προς τί το πείσμα να μην κόβονται χρήματα περεταίρω (με μια εξαίρεση για της τράπεζες). Είναι εν τέλει λογικό, όταν μια οικονομία παράγει κάθε χρόνο περισσότερα προϊόντα το χρήμα να μένει σταθερής κυκλοφορίας;
Εν τέλει η Η.Π.Α. που έκοψαν χρήματα τί έπαθαν ; κάποια φοβερή υποτίμηση; Οχι βέβαια. Απλά αν κόψεις χρήματα ξεχρεώνεις σχετικά "εύκολα" μεγάλο κομάτι του χρέους, κυκλοφορεί ρευστό στην αγορά και η οικονομία κινείται. Αυτό βολεύει τους πάντες.. εκτός από αυτούς που δε θέλουν να πάρουν χρήματα αλλά πραγματικές περιουσίες, πραγματικό πετρέλαιο, γενικα πραγματικά πράγματα έναντι των χρεωγράφων τους.
Η πιο απλή, η πιο δοκιμασμένη, η λιγότερο επίπονη λύση είναι απαγορευμένη στην Ε.Ε. και εμείς χαρωπά θέλουμε να κάτσουμε με υποθήκη την χώρα μας, χωρίς να κάνουμε τα απλά μαθηματικά που λένε ότι δεν θα μπορέσουμε να ξεχρεώσουμε με τίποτα και εν τέλει θα χάσουμε την χώρα.
Μπράβο μας.


Υ.Γ. 1. Ο E.S.M. αναφέρει ρητά ότι εντός 10 ημερών οποιοδήποτε κράτος πρέπει να προσφέρει οποιοδήποτε ποσό του ζητηθεί ανευ δικαιώματος αντήρισης.
Τα στελέχη του E.S.M. απολαμβάνουν πλήρη ασυλία σε όλα τα ευρωπαϊκά και εθνικά δικαστήρια.
Τι τους χρειάζεται;